來源：蘇州日報

內容：

       《2013年度蘇州市區(qū)非國控企業(yè)環(huán)保信用評價結果》　公布。與上一年度相比，此次市區(qū)581家參評企業(yè)中，有18家企業(yè)上了“黑色”榜，為歷年來多。這些“黑色”企業(yè)均將面臨*整改甚至關停。

企業(yè)環(huán)保信用評價制度由環(huán)保部門依據(jù)污染防治類指標、環(huán)境管理類指標、社會影響類指標等3類21項評價指標對企業(yè)做定量打分考核，評價結果從高到低依次為綠色、藍色、黃色、紅色、黑色5個企業(yè)信用等級，每年向全社會公開。被評為“黑色”的企業(yè)，往往存在“拆爛污”行為，如建設項目未通過環(huán)保驗收或驗收不合格而投入生產(chǎn)、發(fā)生了重大突發(fā)環(huán)境事件等。以此類推，除“綠色”企業(yè)外，其余等級的企業(yè)在污染控制和防治方面，或多或少存在著需要解決的問題。這樣的企業(yè)特別是“黑色”企業(yè)理應在經(jīng)營上受到與其環(huán)保信用等級相應的制度約束。

按慣例，綠色信貸就是應當掛鉤環(huán)保信用等級的制度之一。在信貸活動中，把符合環(huán)境檢測標準、污染治理效果和生態(tài)保護作為信貸審批的重要前提。經(jīng)濟杠桿引導環(huán)保，經(jīng)濟杠桿可以使企業(yè)將污染成本內部化，從而達到事前治理，而不是以前慣用的事后污染治理，這些顯然是行政手段所無法實現(xiàn)的目標。商業(yè)銀行通過差異化定價引導資金向有利于環(huán)保的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，可有效地促進可持續(xù)發(fā)展。讓“黑色”企業(yè)“失血”同時也是銀行控制金融風險的需要。

說到底，公布企業(yè)環(huán)保信用等級，僅僅是步，社會各方搞好制度配套、協(xié)同，促進企業(yè)“變綠”才是關鍵所在。